ELAGABAL (
16 Mai 218 au 12 Mars 222
) |
---|
Denier d'argent, Antioche, vers 218-219
|
|
|
|
Informations historiques : Cette monnaie nous montre l'entrée de la pierre noire d'Emèse dans Rome. |
Taille à la livre |
Poids Théorique |
Nombre d'exemplaires rencontrés (Toutes variantes confondues) |
Nombre d'exemplaires dans le trésor de Reka Devnia |
Nombre d'exemplaires dans le trésor d'Eauze |
||
Internet |
Ventes |
Total |
||||
1/96e |
3,38 |
> 8 |
> 27 |
> 35 |
Voir variantes |
Voir variantes |
Cotations |
Rareté | Exceptionnel | Superbe | TTB | TB | B+ | B |
RR | € | € | € | € | € | € |
Variantes |
Variétés : |
RIC |
BMC |
RSC ou Cohen |
Nombre d'exemplaires rencontrés |
Nombre d'exemplaires dans le trésor de Reka Devnia |
Nombre d'exemplaires dans le trésor d'Eauze |
|
IMP ANTONINVS AVG Buste lauré et drapé (atelier de Rome) : cette monnaie existe-t-elle ??? |
144 |
- |
266 |
0 |
2 (erreur ?) |
- |
|
Atelier d'Antioche : |
|||||||
Idem mais buste lauré, drapé et cuirassé |
- |
- |
- |
3 |
0 (erreur ?) |
- |
|
ANTONINVS FEL PIVS AVG buste lauré, drapé et cuirassé |
197 |
287 note |
267 |
0 |
4 (erreur ?) |
- |
|
ANTONINVS PIVS FEL AVG buste lauré, drapé et cuirassé |
195 |
284-285 |
268 |
28 |
0 (erreur ?) |
- |
|
Idem mais la legende de revers fait le tour complet de la monnaie, |
195 |
286 |
268a |
5 |
0 |
1 |
|
ANTONINVS PIVS FELIX AVG buste lauré, drapé et cuirassé |
196 |
- |
- |
2 |
0 |
- |
|
Tête laurée | 196 |
287 |
269 |
1 |
0 |
- |
|
Nous pensons que la monnaie attribuée à Rome n'existe peut être pas car nous n'en avont jamais retrouvé d'exemplaire (*), par contre nous connaissons trois exemplaires avec la même légende d'avers, avec buste lauré, drapé et cuirassé provenant manifestement d'Antioche (celui de ma collection, un sur DirtyOldCoins, et un exemplaire sur Wildwinds), généralement mal classés comme étant RIC 144. Le denier de Rome demande à mon sens confirmation. Nous pensons que Mouchmov a également fait une erreur dans le recencement des deniers de cette série car la proportion ne correspond absolument pas avec la fréquence des exemplaires que nous connaissons sur le marcher. Il est en effet plus que douteux que Cohen 268 n'apparaisse pas dans le trésor de Réka-Devnia, alors que ce type est clairement, et de loin le plus commun, et que 4 exemplaires du rarissime Cohen 267 apparaissent alors qu'il semble qu'un seul exemplaire soit connu. (*) Curtis Clay a confirmé mon impression sur un forum en disant que la description du RIC est erronée et l'attribution à Rome plus qu'improbable. |
Copyright © frederic weber
Tous droits réservés, reproduction partielle ou intégrale interdite sans l'accord écrit de l'auteur.