ELAGABAL ( 16 Mai 218 au 12 Mars 222 )

index des monnaies antiqueschronological index of roman imperial coinsalphabetic index of roman imperial coinshelps, FAQnumismatic links
Denier d'argent, Antioche, vers 218-219
Avers : ANTONINVS PIVS FEL AVG : Son buste lauré et drapé à droite.

Revers : SANCT DEO SOLI / ELAGABAL : La pierre noire d'Emèse, ornée d'un aigle, dans un quadrige à droite, quatre palmiers-datiers à l'arrière-plan.

Références : RIC 195 (R2); Cohen 268 (25 fr.)

Exemplaire illustré : Tkalec AG, Auktion 2001, n° 329 : 1000 CHF => 1170 CHF

Photographie reproduite avec l'aimable autorisation de : Tkalec AG

Informations historiques :

 

Taille à la livre
Poids Théorique
Nombre d'exemplaires rencontrés (Toutes variantes confondues)
Nombre d'exemplaires dans le trésor de Reka Devnia
Internet
Ventes
Total
1/96e
3,38
voir variantes
voir variantes
voir variantes
voir variantes
Cotations
Rareté Exceptionnel Superbe TTB TB B+ B
RR € € € € € €
Variantes
Variétés :
RIC
BMC
RSC ou Cohen
Nombre d'exemplaires rencontrés
Nombre d'exemplaires dans le trésor de Reka Devnia
 
IMP ANTONINVS AVG Buste lauré et drapé (atelier de Rome) : cette monnaie existe-t-elle ???
144
-
266
0
2 (erreur ?)
Atelier d'Antioche :
Idem mais buste lauré, drapé et cuirassé
-
-
-
3
0 (erreur ?)
ANTONINVS FEL PIVS AVG buste lauré, drapé et cuirassé
197
287 note
267
0
4 (erreur ?)

ANTONINVS PIVS FEL AVG buste lauré, drapé et cuirassé
195
284-285
268
28
0 (erreur ?)
Idem mais la legende de revers fait le tour complet de la monnaie.
195
286
268a
5
0
ANTONINVS PIVS FELIX AVG buste lauré, drapé et cuirassé
196
-
-
2
0
Tête laurée
196
287
269
1
0
Nous pensons que la monnaie attribuée à Rome n'existe peut être pas car nous n'en avont jamais retrouvé d'exemplaire, par contre nous connaissons trois exemplaires avec la même légende d'avers, avec buste lauré, drapé et cuirassé provenant manifestement d'Antioche (celui de ma collection, un sur DirtyOldCoins, et un exemplaire sur Wildwinds), généralement mal classés comme étant RIC 144. Le denier de Rome demande à mon sens confirmation. Nous pensons que Mouchmov a également fait une erreur dans le recencement des deniers de cette série car la proportion ne correspond absolument pas avec la fréquence des exemplaires que nous connaissons sur le marcher. Il est en effet plus que douteux que Cohen 268 n'apparaisse pas dans le trésor de Réka-Devnia, alors que ce type est clairement, et de loin le plus commun, et que 4 exemplaires du rarissime Cohen 267 apparaissent alors qu'il semble qu'un seul exemplaire soit connu.

Copyright © frederic weber

Tous droits réservés, reproduction partielle ou intégrale interdite sans l'accord écrit de l'auteur.